En un episodio que marca un antes y un después en la historia reciente de la democracia colombiana, una serie de denuncias por presunto fraude electoral y manipulación de datos ha puesto en jaque la credibilidad de las instituciones encargadas de velar por la transparencia de las urnas. Lo que comenzó como una alerta en redes sociales por parte del presidente Gustavo Petro, se ha transformado en un expediente voluminoso que incluye pruebas de alteraciones en formularios, fallas sistémicas en el software de escrutinio y un polémico intento por silenciar la voz del primer mandatario ante los hallazgos.
El Epicentro del Fraude: Las Irregularidades en Nariño
La situación más crítica se ha documentado en el departamento de Nariño, específicamente en municipios como El Charco y Olaya Herrera. Pruebas fotográficas y testimonios locales han puesto en evidencia una disparidad alarmante entre los formularios E14 de delegados y los de claveros. En casos específicos, se observa cómo la votación de ciertos partidos tradicionales se multiplicaba mágicamente en el proceso de transcripción. Por ejemplo, en mesas donde el registro inicial mostraba apenas un voto, el formulario final terminaba reportando 20 o incluso más de 100 votos tras alteraciones manuales evidentes en la caligrafía de los documentos .
En el municipio de Olaya Herrera, la situación alcanzó niveles absurdos. Mientras que la sumatoria real de los formularios E14 arrojaba un total de 346 votos para un partido específico, la Registraduría terminó certificando más de 900 sufragios . Estas irregularidades no solo representan una falta administrativa, sino un ataque directo a la voluntad popular que, según las denuncias, buscaba arrebatarle curules fundamentales al Pacto Histórico en el Congreso.
Leave a Comment