Llevaba un vestido largo azul marino y un jillap impecable. Su rostro irradiaba serenidad y determinación. Junto a ella venía un equipo de abogados de un prestigioso bufete de derecho de familia, hombres y mujeres vestidos con trajes impecables cargando maletines repletos de documentos. El juzgado escuchó primero la demanda de Clara y luego la respuesta de Hugo. Cuando llegó el turno de discutir el reparto de bienes, el abogado de Hugo se lanzó a pedir cifras desorbitadas, argumentando que su cliente había aportado trabajo y estabilidad.
y que merecía la mitad del patrimonio, además de una indemnización por el daño moral de la separación. Hugo incluso derramó un par de lágrimas falsas hablando de cómo lo habían echado a la calle sin nada. Doña Rosa, sentada detrás, asentía con vehemencia, imaginando el dinero que llegaría, pero la alegría les duró poco. El abogado principal de Clara se puso de pie con calma. No contraatacó con discursos sentimentales, sino con números. Pidió permiso al juez para presentar el resultado de una auditoría financiera forense de los 3 años de matrimonio.
Colocó sobre la mesa una caja llena de estados de cuenta, facturas de tarjetas de crédito y comprobantes de transferencias y empezó a explicar. Los documentos demostraban que Hugo no había aportado un solo peso a la manutención de Clara. Su sueldo, modesto en comparación con los ingresos de ella, se había gastado siempre en sus propios caprichos y en la vida ostentosa de doña Rosa. Peor aún, quedó claro que todos los lujos que habían disfrutado, viajes al extranjero, bolsos de marca de doña Rosa, joyas, renovaciones de la casa de la madre, se habían pagado con tarjetas de crédito suplementarias emitidas a nombre de Clara.
Legalmente se trataba de deudas contraídas sin autorización expresa y destinadas a un uso ajeno a las necesidades básicas del matrimonio, lo que las convertía en un pasivo que recaía sobre Hugo. El abogado de Clara presentó un resumen demoledor. El total del gasto irresponsable ascendía a alrededor de 170,000. El silencio se apoderó de la sala. Hasta el juez frunció el entrecejo, mirando a Hugo con desaprobación. Hugo intentó balbucear que todo había sido regalo de su esposa, pero entonces fue Clara quien pidió la palabra.
Con voz suave, juró que jamás había autorizado semejante despilfarro, que muchas veces había preferido ahorrar para invertir en su negocio mientras veía como el dinero se drenaba hacia los caprichos de su suegra. había callado por años para proteger el matrimonio, pero si Hugo insistía en reclamar la mitad, ella tenía pleno derecho a exigir la devolución de lo que era suyo. El abogado de Clara presentó una demanda reconvencional solicitando que se reconociera la deuda de Hugo y que se embargaran los bienes adquiridos con aquel dinero.
Leave a Comment